CANLI YAYIN
Ana Sayfa GÜNDEM - MANŞETLER, TÜM HABERLER 27 Kasım 2017 229 Görüntüleme

Savcı, Nuriye Gülmen’in tahliyesini istedi

Savcı, Nuriye Gülmen’in tahliyesini istedi
Tarih: 27 Kasım 2017 - 11:56

Ankara’da Yüksel Caddesi’nde ‘işimi geri istiyorum’ eyleminin ardından açlık grevine başlayan iki eğitimcinin eylemlerinde 264 gün geride kaldı. Örgüt üyeliği suçlamasıyla yargılanan Gülmen ve Özakça’nın yargılandığı davanın beşinci duruşması Sincan Cezaevi Kampüsündeki duruşma salonunda başladı. Savcı, Nuriye Gülmen’in tahliyesini istedi.     

Açlık grevi eyleminde 264 günü geride bırakan Nuriye Gülmen ve Semih Özakça, “örgüt üyeliği” suçlamasıyla yargılandığı davanın beşinci duruşması Sincan Cezaevi Kampüsündeki duruşma salonunda başladı.

Duruşma öncesi konuşan Semih Özakça “Tarihsel olarak umutluyuz. Emekçiler her zaman kazanır. Umudumuzu yitirmek için hiçbir nedenimiz yok. Nuriye hocayı da oradan alabiliriz. Umut edelim” dedi.

20 Ekim’deki üçüncü duruşmada tahliye edilen Özakça eylemine ev hapsinde devam ediyor. Geçtiğimiz duruşmada ilk defa SEGBİS yöntemiyle mahkeme heyetine konuşan Gülmen ısrarla ifade vermediğini, mahkeme salonuna getirilmeyi talep ettiğini söylemişti. Numune Hastanesi’nde açlık grevini sürdüren Gülmen bu duruşmaya da SEGBİS yöntemiyle katıldı.

SAVCI GÜLMEN’İN TAHLİYESİNİ İSTEDİ

Beşinci duruşmanın başında Savcı esas hakkında mütalaasını isteyerek Nuriye Gülmen’in adli kontrol şartı ile serbest bırakılmasını istedi. Gülmen’in kaçma şüphesi olmadığını belirten savcı delil karartma ihtimalinin de olmadığını söyledi. Savcının mütalaasını salondakiler alkışlayarak karşıladı.

Duruşmaya SEGBİS sistemiyle katılan Nuriye Gülmen de tahleyisini istedi. Gülmen, cezaevi koşullarının ağır olduğunu ve savunma yapabilmek için koşulların sağlanmadığını söyledi. Gülmen şöyle devam etti; “Avukatlarla görüşmenin sağlanamadığını, bulunduğum koşulların sağlığımı ne derece olumsuz etkilediğini, savunma hakkımın gasp edildiğini uzun uzun anlatmıştım. Sizden tahliyem ile bir lütuf beklemiyorum, sadece hukukun gereklerini yerine getirmenizi istiyorum”

Avukat Murat Yılmaz ise “Savcının talebini olumlu karşılıyoruz ama geç kalınmış bir taleptir. İki celse arasında olumlu olumsuz bir değişiklik olmadığı için keyfi tutulduğunu anlıyoruz. Geçen celsenin çözümü daha bugün Uyap’a yüklendi. Dolayısıyla inceleme şansımız olmadı. Bu çözümler alınmadan bizim esas hakkında savunma yapmamız mümkün değil” diye konuştu.

(HABER MERKEZİ)

Yorumlar (Yorum Yapılmamış)

Yazı hakkında görüşlerinizi belirtmek istermisiniz?

Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.

pirha.net © 2018